▼クチコミ情報
●FUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 楽2ライブラリパーソナルV4.0セットモデル FI-S510-SR
・「見た目以上の素晴らしさ」
今まではフラットベッドタイプで１枚ずつスキャンしていましたが、文書が約1,000ページぐらい溜まったので、連続スキャンするドキュメント・スキャナーが欲しと思い、本機と最近リリースされたよりコンパクトなScan Snap S300を比較しましたが、スキャン・スピードが３倍ほど違うため、思い切って本機を購入することになりました。 実際に使ってみると、あっけなく手持ちの文書を短時間でスキャンしてしまい、今では宝の持ち腐れみたいで、S300でも良かったかなと思っている次第です。スキャンスピードはスペック以上に高速な感じです。
コピー文書をスキャンして、ＰＤＦ化していますが、エクセルやワードにも変換することが可能で、変換の精度にもたいへん満足しています。その他、未だ使っていませんが、名刺ファイル、葉書ファイルのソフトも添付されています。
・「うちの会社で大活躍」
会社で一人一台使ってます。紙文章を全てPDF化して、サーバーに落としています。本体サイズや読み取り速度に関しては全く申し分ないです。両面スキャンやA3の折りたたみスキャンができるのも便利で重宝します。
仕事で使う文章のスキャンには全く問題ありませんが、写真などのカラー画像のスキャンについては、原稿自体が動かないフラットヘッドの方が安定した画質の画像が取れると思います。写真を高解像度スキャンしたい方には向かないでしょう。ただ、一般的な業務で使用する上では全く問題ないと思います。
うちの会社の業務効率化に大きく寄与したので、評価はもちろん「星5つ」です。
・「高速ファイリング」
楽２ライブラリーパーソナルとのセットを買ったのですが、読み取りスピードは合格点！、解像度も十分！（写真を綺麗に残そうと思うのなら、 もう少し解像度が有った方が良いかな？）本棚に書類をファイルする様に整理のできる「楽２ライブラリ」は説明書いらずで、超簡単。Ａ４以下の紙書類の電子化にはうってつけのスキャナとソフトのセット。難を言うなら、、キャリアシートを使って二つ折りにして読める「Ａ３」ですが、何度やっても折り目の所あたりが上手に読めない・・・これぐらいですね。今後の改善を期待して、、★は４つ！
・「非常に便利」
ＣＡＮＯＮのＬＩＤＥ５００Ｆを仕様していましたが、効率が悪いため増加するビジネス文書の処理に困っている状態でした。処理効率が良いということとＳ５００の評判も良かったのでＳ５１０を購入してみましたが、あまりに小柄なボディであったために期待はずれかと思いました。が、使ってみてビックリしました。良かった点・スキャン速度が非常に速い・読み取り精度は合格点・標準添付ソフトの使い勝手がよい（セットソフトは不要なぐらい）・両面もらくらく読み取りの上、白紙面も自動的にカットしてくれる悪い点・書籍等本の読み取りは困難（星４つの理由）
・「時間とマンションのスペースをお金で買う機械」
さまざまな、OA機器が次々とプライスダウンしていく中、本機だけがなかなか値が下がらず、いらいらしていましたが、待ちきれず購入しました。付属ソフトも充実し、読み込みスピードも十分で、満足しています。おそらく、書斎に溜め込んだ学会誌がどんどん整理できるのではないかと思います。高価ですが、この際、職場、家庭にそれぞれ一台、モバイル用に小型を１台と計三台一気に購入しました。スペース節約には十分な投資と思っています。ただし、昨今、学会誌などは当たり前のことながら電子化が進んでおり、本機は過去の書物の整理用になるものと思います。高価な分星４つです。
●FUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 FI-S510
・「本当はブックスキャナではない。」
ブックスキャナではない本機。でも、自宅の「いつか読むかも知れない」本の山を片付けるために買いました。裁断機と一緒に。 素晴らしい！ 段ボール３箱ぶんくらいの本の山が消え失せ、部屋がちょっと広くなりました。 本が専有している空間にも家賃を払っている、と考えると、スキャナ＋裁断機の価格も数ヶ月で回収できる気がします。 注意点。・OCRは確実ではない。 「文字列の傾きを自動で直す」といった機能はあるものの、読み間違いもあります。 まあ、「検索可能なPDF」は、本当に検索用として割り切って、読むのはPDF（画像扱い）を自分の目で、というのが妥当かと。 ・文字認識には時間がかかる スキャンは高速ですが、文字認識には時間がかかります。 パソコンのスペックに依存するのでしょうが、私のパソコンでは一ページ３〜５秒くらい。 文庫本一冊認識するのに10分以上かかるわけです。 冊数が多い場合は、とりあえずスキャンだけまとめてやって、文字認識は自分が寝ている間にでもやらせておくのが吉かと。 ・まとめてセットできる枚数に限りがある 機体を小さくするためにやむを得なかったのでしょうが、一度に機体にセットできるのは４０枚くらい（？）。 雑誌でも、２〜３回に分けてセットする必要があります。 裁断した本をどかっと置いて、あとは風呂にでも入ろう、というわけにはいきません。 本来は書類などをスキャンする機械なので、４０枚もセットできれば充分なのでしょうが。 ・紙送りのミスが起きる。 間違って２枚同時に紙を送ることがあります。 紙の縁がきれいでなかったり（カッターで切ったり手で破いたりした場合）、紙がざらざらしていたり（コミック雑誌など）すると起こりやすいようです。 それでも、せいぜい数十枚〜百枚に一度、というところなので、書類のスキャンでは問題にならないレベルでしょう。普通の書類は縁がきれいで表面もつるつるだし。 本のスキャンだと、スキャン中は目が離せない感じです。（スキャン中はずっと隣でネットをやっています） ともあれ、ブックスキャナ扱いしてみて、機能的には満足しています。画質を問題にしている人も多かったので不安でしたが、文字を読む分には全く支障はないと思います。（コミックもJPEG形式で読み込んでいますが、特に画質が気になることはありません）
・「もっと早く導入すれば良かった」
雑誌の整理のためにフラットヘッドスキャナを導入して1枚ずつ取り込んでいたのですが、1枚セットして取り込んで・・・の単純作業の繰り返しが苦痛になり、1冊（およそ300ページ）取り込んだところでギブアップしてしまいました。もっと効率の良い方法を求めてググったところScanSnapシリーズの存在を知り、早速導入しました。使用感はもう最高！フラットヘッド式とは別次元の早さ。雑誌を解体する作業を含めても20分程度で1冊丸ごとPDF化できてしまいました。これで雑誌の山と決別できそうです。
強いて難点を挙げればTWAINに対応していないので、スキャナに対応した別アプリケーションから利用することができないことぐらいですが、弱点を補ってあまりある性能だと思います。
追記：読み取り用のガラスにゴミや埃が付着するとスキャン結果に縦の筋が付いてしまうことがあります。これは原理上どうすることもできないので、こまめな掃除とスキャン結果の確認が必要になります。
・「自宅用に２台目を購入予定。」
しばらく前に購入して、事務所で活用しています。多機能な製品です。昨日、メーカー側のセミナーでプレゼンを受けましたが、もう一台自宅用にほしくなってしまいました。ファイリングが簡単にでき、紙を劇的に減らせ、情報を蓄積して活用できるのが大きなメリット。仕事がはかどります。
私が日々使うシーンを書いてみます。
＜情報のファイリングとして＞・雑誌などで、「これは今後何かで使えるのでは」とひらめいた時に、ページを破ってスキャン。その後、タイトルをつけて保存。原紙をびりびり破って捨てるときが快感。
・仕事上の資料で「保存するかどうか迷う場合」。とりあえず、スキャンをして、原紙は廃棄。机の上と頭の中がすっきり。
＜簡単スキャナーとして＞
・ワード、エクセルで作成した契約書・請求書などに社判を押してから、客先に添付ファイルとして送信するシーン。
＜名刺管理ソフトとして＞
・とりあえずすぐに連絡をしない名刺をメインにスキャン。出張先で急に名刺を検索する場合も、ノートＰＣさえあれば検索できる。便利なのだが、スキャンをする時間が面倒（大した時間ではないのだが）でなかなかデータを入れられないのが悩み。
・中国で働いていると「中国語の名刺」に出会う。中国語のＯＣＲを別途買わないといけないのが残念だが、近々購入予定。
・「久しぶりに感動した機械」
デスクトップPCでの作業と並行して書類の電子化が行えるよう、dynabook SS S20 (Toshiba、Pentium M 1.20GHz、メモリは1,280MBに増設、OSはWindows XP Professional）というモバイル用のノートPCに本機をセットアップしました。ScanSnap S510の推奨の動作環境に対して少し心配だったのですが取り越し苦労でした。ADFの収容枚数（カタログ上は50枚）を超える文書（両面印刷で150ページほど）の処理で、ADFに入らなかった原稿を読み取り中に追加して入れながら単一のpdfファイルとしましたが、時々、短時間の読み取り中断はありましたが、すぐ、読み取りを再開し、短時間で処理が完了しました。処理速度の速さに久しぶりに機械に感動しました。 オプション設定で「原稿を上向き」にセットした場合、読み取り後のデータの並べ替えの処理が入り時間がかかる、ということで、この設定はしなかったのですが、上記のようにADFに入りきらない原稿を継ぎ足しながら入れる場合にも下向きのままがよいことに気づきました。（継ぎ足すような処理をしないで複数ファイルをつくり、後でAcrobatのページ挿入で単一ファイルにまとめるのが定石とわかっているのですが・・） 保存していたカメラ雑誌のグラビア印刷の記事の保存はスーパーファインの設定で満足できる画質でpdf化できました。しかし、一般的な文書についてはノーマルの設定で十分と思います。なお、カメラ雑誌のように背の部分を糊付け製本しているものは端部をディスクカッターDC-200（CARL）でカットして紙送り時にひっかからないようにし、また、ページの中まで接着剤が入っている場合があるので、そのような部分がないか、チェックして読み込ませることにしています。
・「ヘビーユーザーにはお勧めです。」
Watch Video Here: http://www.amazon.jp/review/R3MWVXYNK3BFXG まず、家庭で使う場合や大量ドキュメントを処理するので無ければ本機より富士通 ScanSnap S300 FI-S300をおすすめします。 コンパクトで場所を取りません。
先に、本機で出来ないことを以下に示します。・Ｔｗａｉｎ対応アプリとの連携・芸術的なコンテンツのスキャン（はっきり言って写真は荒いです）以上のような目的には適していません。
本機の利点は・S300と比べスキャン速度が速い・S300と比べ連続読み取り枚数が多いです。 事務所や業務で使うのであればＳ３００より本機をおすすめします。
●富士通 ScanSnap S300 FI-S300
・「紙のドキュメントを簡単に電子化できます。」
Watch Video Here: http://www.amazon.jp/review/R1679CI53QS2P8 まずは苦手なことを先に書きます。
写真など芸術的感性が求められる物のスキャンJPEG等画像入力としてのスキャンTWAINドライバー非対応
です。 これを求めている人は買わない方が良いと思います。
良い点は大量の紙文書を自動的にスキャンできる事です。 上位機種にFUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 FI-S510がありますがこの機種は小型でスペースを食いません。 ホームユースであれば上位機種よりこれをおすすめします。
スキャンしたドキュメントはPDF形式にすることが出来、設定で検索用テキストをOCRで埋め込むことが可能です。
・「省スペース設計に大変満足しています」
会社でS510を数台導入していて、ScanSnapの性能の高さはもともと認識していました。今回は私個人用にスキャナが必要だったのですが、デスクスペースをとらないS300の方を選択しました。スキャン速度がS510の半分程度なものの、S510を使っている人に比べてスキャンの頻度が少ないので、それほど気にはなってないです。それよりも、デスクスペースが広く使えるメリットを大きく感じています。スキャンしたドキュメント(PDF画像)も、S510同様にクオリティが高いです。
唯一残念なのが、「USBケーブル2本」か「USBケーブル1本+電源ケーブル1本」のケーブル2本が必要なことです。「USBバスパワー駆動」と書いてあったので、USBケーブル1本でデータ転送と給電をやってくれる(CanoScan LiDE 90のように)のかと思ったら勘違いでした(メーカーサイトを見れば、ケーブル2本必要な旨ちゃんと記述されてます)。結局「USBケーブル1本+電源ケーブル1本」で動かしています。
思い込みは別にして、製品としての満足度は星5つです。
・「あらゆる情報を簡単に検索 〜 百科事典のような自分だけのリファレンス」
ScanSnapがあれば、増え続ける紙媒体を簡単にデジタル化することができます。デジタル化すれば省スペースとなるし、検索も容易です。
ビジネスでは、例えば、名刺やＦＡＸ、手書きの資料などをＰＤＦにして保管すれば、いつでも検索や加工、再配布がスムーズに行えます。
私は、プライベートでも、今までは整理がしずらかったものをすべてデジタル化し、パソコンに保存しています。 ・年賀状・ハガキ → 住所録の代わりになります ・古い写真 → デジカメの写真と同様に扱えます ・雑誌・新聞の切り抜き → 読みたい記事がすぐ出ます
他にも、旅行先でもらったパンフレット、レシートやカードの明細書、家電などの取扱説明書など。
まるで百科事典のような自分だけのリファレンスを構築しています。
・「かなーーりーーーいいこれ！」
昨日という意味では最低レベルの機種ですが、スキャンを本業にしている人以外これで絶対に足りると思います。駄目なら早めに返品しちゃおうと思ったのですが、良かったので返品中止です。
買いです。これ！
・「カラースキャンだけ最高です」
とてつもなく多い紙媒体を処分するために購入し試してみました。カラースキャンとPDFでの保存だけは本当に快適です。ですが、2点問題点が。JPGスキャンがやたら重い上、メモリ領域を食いつぶし2Gメモリでも足りなくなってしまうのと白黒スキャンがグレースケールでのスキャンではない点。
ですので、白黒スキャンはやめて全部カラースキャンで読み込みPDFで保存した後にフリーソフトでJPGに変換してます。
●Canon imageFORMULA DR-2510C 2455B001
・「もう手放せません。」
ライバル機のScan Snapが、acrobatのアップグレードキャンペーンをやっているのを横目に見つつ、しかしこちらを購入しました。
決め手となったのはやはり、重送検知機能が第一。他のレビュアーも書かれているとおり、ローラーが汚れるまで重送しませんでした。その場合、必ず止まってくれるのも嬉しい。エラー音が鳴ればもっと嬉しいのですが。ここでいう汚れは、インク落ちや微細なホコリなどを指しており、ローラーが紙に吸い付かなくなる状態のこと。
当方は古い雑誌をスキャンしてPCに取り込み、処分するべくこちらを購入しましたが、やはり上記の「汚れ」が多く、モノにもよりますが、感じとしては200枚程度送ったら粘着テープでペタペタとやって汚れを取らないと、それなりの頻度で重送が出る感じ。ジャンプなどを取り込もうとすると、ああいったケバ立った紙ではどれほど汚れるかと他人事ながら心配になります。
斜行補正は期待していたほど効きません。OCRの読み取り品質に直結するので、もう少しなんとかして欲しいところ。大判の写真があるページはその傾向が強く、45度くらい曲がるときもあります。というよりも、どうやらイタリック体（斜めになった書体）のテキストがあると、そうなるような気もします。原稿の天地を入れ替えて読んだりすると正常になったりで、OCR対象を日本語＋英語でなく、日本語オンリーにすれば、あるいは良いのかも。
OCRによるテキスト生成は大変速い。CPU稼働率が2〜3秒、100%になったなと思ったら次の原稿を飲み込み始めるので、それで変換できているらしく、一昔前のOCRソフトとは隔世の感があります。PDFはVistaやGoogleデスクトップのインデックス検索に引っかかりますから、自分専用の超便利なデータベースが出来上がりますよ。
読み込みをカラー／白黒自動検知にして、400dpi・透明テキスト付きPDFで保存。これで150ページの雑誌一冊20〜30MB程度、大変結構な買い物をしました。
・「超音波重送検知に好感」
ScanSnapと悩みましたが、この価格帯で超音波重送検知を備えていたのを決め手に、購入しました。某レビューで、読み取り時にエラーがそれなりの頻度で発生する旨が載っていたので心配でしたが、私の環境では特にエラーが起きていません。ドライバやソフトウェア周りの日本語の使い方に、時折不親切な表現があるところは残念ですが、使用に差し支えはありません。アップデートに期待したいところです。私が購入する際の決め手となった超音波重送検知ですが、糊でくっつしてしまっていた紙を正確に検知してくれるなど、ミスのないスキャンに大変役立っています。
・「かなり使える！」
会社では似た商品のSCANSNAP FI-S510を使用しています。自宅ではCANONのDR-2050Uを使用して買い換えしました。搬送能力は2050よりも若干良いかな？位です、構造に改良を加えた跡が伺えます。読み込み速度はカタログ通り2050よりも大部速くなっています。但し、超音波検出？の重送検知がかなり精度高く効いていて試しに会社四季報をばらしてそのまま読ませてみましたがきっちり枚数が合いました。重送したときはドライバがその前までの読み込みでストップしますので原稿を差し直すだけでそのままスキャンを再開出来ます。
両方使った個人的な感想ではFI-S510よりはCANONの方が重送が少ないと思います。キーワード検索等細やかな機能はSCANSNAPの方が上ですが、私は使用頻度が低くなった書籍を透明テキストPDFにすることを目的に購入したのでSCANSNAPではOCR処理に時間がかかるためこちらに決めました。CANONのドキュメントスキャナはいつOCR処理してるの？と思うくらい普通のOCR無しスキャンと殆ど時間が変わりません。OCRの精度もCANONの方が高い印象があります。
購入してみて予想外に重送検知が良く働くので正解だったと思います。
・「重送がまずない!」
ローラーが汚れるまで重送しませんでした。 BTScanから先読みスキャンで240dpiで取り込むと、PenM1.86のノートでは、処理が追いつかなくなります。 取り込み方がいじれるのも良いです。 あの不快な縦じまも出ません。 半折は便利。 原稿の自動判別も適切 待機状態にならない、こうでなくては。ネ、Ｆさん。 TWAINの操作は改良してほしいです。例えば、「スキャン」ボタンは「半折スキャン300dpi」「両面スキャン600dpi」…などとし、正方形とか大型にしてほしいです。
・「このスキャナ、かなり出来る！」
書類とファイルの山に埋もれている私のデスクを綺麗にするため、思い切って購入。個人用として、私のデスクの横に置いて使っています。
特筆するべきは、その処理能力。手近の資料をいろいろ放り込んでみましたが、会社の別のフロアにおかれているX社の複合機と比較しても、遜色なく処理しています。もっともX社の複合機はローエンドのモノなので、高級機ではもっと速く処理出来るかもしれませんが。
残念なのは、１）バンドルソフトがDocuworksではない事。２）スキャナした後の紙がトレーにうまく排出されず、トレーにスタックされたスキャナ済みの原稿の間に、後からスキャナされた紙が入ってしまうことがある事。３）ほかの方も指摘していますが、ボタンが小さい点。
ま、１）は、バンドルされていなくて当たり前なんですけどね。２）は、エアコンの風に拠る、紙のめくれ上がりが原因かもしれません。３）は、私の場合、個人用として使用しているので特に問題にはなっていません。
１０人以下の部署であれば、これ一台で十分に運用できるでしょう。本格的なスキャナ導入に理解のない会社にも、安価なので是非どうぞ。
●コクヨS&T NS-CA1W さくっとファイリング by Caminacs
・「なかなかのものです。」
ここでの以前のレビューを見て、ジャムが多くあるとのことでしたが、購入後千枚近くのスキャンを実施しましたが、１枚のジャムもありません。まったく問題なくさくさくスキャンできます。画質も問題なくきれいな状態です。付属のソフトはまだまだ慣れませんが、TWAIN対応なので他のソフトを使用することも可能なので問題ではないと思います。同スペックの他のスキャナーとの比較でかなりの格安で購入できましたので、非常に満足しております。
・「便利です♪」
会社でscansnapを使っていて、似たような感じのこれを家で使うことにしました。感じ方に個人差があるのかもしれませんが、まったく問題なく使えています♪べんりべんり♪
scansnapと違うのが、scansnapはボタンが一個しかないのに比べ、これはボタンが複数あって、白黒でスキャンするかカラーでスキャンするか、どのくらいのdpiでスキャンするかなどが選べるところです。自分で設定を変えることも可能なので、自分がよく使うdpiなどを設定しておけば、自分が一番使いやすい解像度でのスキャンができます♪そこがお気に入りポイントです。
あと、文書管理ソフトがついているのですが、scansnapについている文書管理ソフトが激重くていつも会社でイライラしていたのですが、これについている文書管理ソフトはあまり重くないのでいいかなと思いました。（個人的感覚ですが。ちなみに、ＰＣのスペックは会社と自宅で大差ありません）
値段も高くないし、特に問題なく使えるので、いいと思います♪
あと、名刺管理も困っていたので、それもできるのがいいです！名刺を捨てられない人間なので、名刺を大量スキャンできて、名刺管理ソフトもはじめからついていて、これはかなり便利でした。他の名刺管理ソフトも使ったことがありますが、付属の名刺管理ソフトはかなりいい出来だと思います。
私は別売りの年賀状用のソフト「はがきさくっとファイリング」も一緒に使っているので、この前のお正月は年賀はがきのスキャンも高速でできたのが感激でした。年賀はがきを捨てられない人間で、収納に困っていたのですが、すっきりしました！
いろいろ使えて、文書管理ソフトと名刺管理ソフトがついてこの値段は、まあまあいいかなと思います。おすすめ！
・「ソフトが軽快でつかいやすい」
身の回りにあふれる紙文書を捨てたい。でも、いつか使うかもと思い捨てられず。
日々あふれる紙文書をスキャンできる製品はたくさんありますが、スキャンした文書を分類する方法がこの製品は優れていると感じます。
任意に設定可能な案件分類、（スキャン日が自動で設定できる）日付、文書の種類を分類する書式。３つの切り口からさくっと検索することができます。
このソフトのもう一つすごいところ。それは、PCで作成した電子データと紙からスキャンしたデータを一元的に管理できること。
正直、スキャナの部分はほかの製品のほうが優れている部分もあるかと思います。
ただ、この価格で、使いやすいソフトがついている。
購入に迷われているかたは、コクヨS&TのHPからソフトの体験版を入手して使用感を確かめてみることをおすすめします。
・「他と比較してはならない」
カタログスペックだけで見るなら他社の方が断然速いので速度が重要という人は手を出さない方が無難。そういう他を気にしない人は検討してもいいのでは無いかと思う。
読み取り部の裏当てが黒なので裏写りが少ないのが利点。（同時に取り込んだ紙面が暗くなる欠点もある）あらかじめ少し明るめに調整して取り込むことである程度の妥協は可能。とにかく後加工少なめで取り込めればいいんだ。という人には裏写りが少ないというのは利点だと思う。
この手のスキャナーでは各社宿命だと思うが、読み取り部にゴミが付着すると縦線として残るので適度な掃除は必須。前後にぱっくりと開くので読み取り部の拭き取り掃除は可能。（もう一声開いてくれると掃除しやすいのだが）
写真だと一見、コンパクトに片付けられるように見えるが、ガイドを付けたままでは上側が閉まらないので注意。
多重巻き込みに関しては紙の束を斜めにしてやることで回避可能。 --------------- ------------------------------←吸い込み側
・「画質が悪い」
速度は、フラットベッドスキャナと比較すると、楽で速いとは思います。
雑誌をスキャンしていますが、画質が粗い。フラットベッドスキャナの画像と比較すると、画質が粗すぎてイラっとします。
あと、付属のソフト「さくっとファイリング」ですが、なぜか画像が上下逆になったり、縦向きが横向きになったり、不安定で困ります。
とりあえず、何でもいいから紙をデータ化したい人でコストを抑えたい人にのみオススメしたいと思います。
ルーズリーフとか、重要度の低い文書とかをスキャンする分には使えるような気がします。
●HP モバイルプリンタ Deskjet 460cb[C8151A#ABJ]
・「黒インクのみで動作する小型プリンタ」
私は、バッテリが付かない460cを使っていますが。モバイル用のプリンターなので、場所を取らない点が気に入っています。 白黒印刷しかしない場合は、白黒インクのみで印刷出来るので、大変経済的です。
・「印刷スピードが早く、軽いてモバイルできる」
大きさは、底面積は単機能プリンター並みで高さが約半分ほどだがインク容量が大きい。しかし重さは、約半分と持ち運びができる。印刷スピードは、早くて意外に静か。ビジネス向けで、写真印刷は向かないと思っていたが、なかなかきれいでした。ただし、ハガキ非対応なのが残念なところ。
・「モバイルケース」
出張時に必要と思って買いました。大きいのが難点ですが無線LANでサクサク印刷できるので便利です。電源が落ちると無線LANの復旧に時間がかかるので「自動電源OFF」機能は面倒です。さて、ケースなのですがHP純正のケースも特にこのプリンタに合った寸法ではなくて、荷物が余計に増えてしまいます。それで丁度良いケースを探していたのですが、ありました！野球のスパイクとか入れるシューズケースがピッタリです。特に長さと幅はまるであつらえたようにはまりました。殆どのシューズケースは厚みが10cmほどあるので、ここは緩衝材を入れておくと良いのではないかと思います。
・「ちょっと大きいけどいい感じ」
国内メーカー製品に比べて高さがあり、大きいのですがそれを大容量インク、印字スピードでカバーしています。又、無線ＬＡＮ、ブルゥートゥースの両方がカード１枚の増設で使用可能になります。ビジネス用途に使用するには価格も低くお勧めです。
●HP Deskjet D4160 Printer
・「大変奇麗に高速印字出来ます。」
安価なプリンターを探していたので購入に踏み切った。もし通常の価格ならD5160を買っていただろう。何しろシンプルであるし他社にはないモノクロ印刷だけをメインに使いたければカラーインクはセットしなくても印字可能な点だ。インクカートリッジに印字ヘッドが内蔵しているので常に奇麗な状態で印字される。前面給紙・排出タイプなので前後の幅は取らない設計となっている。現在英語版ＸＰを使っているのでアプリケーションには英語版が入っていて非常に助かる。
・「安いのに良い！」
実機を見たら高級感もあり趣味の良いデザインでした（安いのに）。ACアダプタも昔のDeskjetに比べたら小さくなりOKです。ドライバ他ソフトのインストールディスクは使わず，ドライバだけをダウンロードして使っています（短時間で済む）。 写真画質は十分満足のいく出来です！！また汎用の写真用紙でも十分良い結果が得られます。
・「安い・速い・きれい」
性能面については期待していませんでしたが、印刷スピードは速く、画質もたいへん綺麗で、満足しています。入門機としては、ベストチョイス、買って損はないと思います。
・「安くてよい品。」
HPプリンタは３台目ですが、これは安くてとても良いです。930Cは綺麗ですがインクが濃すぎて乾くのに時間が掛かった。5551は写真画質に調整が必要で中々思うような色が出ない。このプリンタは何もしないでも写真画質OK。但し、縁なしの前のデータは横幅が合わずに調整が必要でした。起動時の音がゴツンゴツンと多少気になるが印刷時は静かです。まだ使ったばかりですが、お値段以上！
・「かなり満足しています。」
安くて小さいプリンタを探していた。キャノンと悩んだ末に購入。置き場所をとらず印刷速度、画質ともに満足。この価格でハガキソフト付き。確かにインクは高いがエレコム等の詰め替えインクを買えばリーズナブルだし取り立てて欠点はありません。
●キヤノン PIXUS MP610
・「インクコストが安い」
エプソンに比べて、色が淡く印刷されるので同じ画像を印刷すると見劣りします。でも自然な発色はCanonの方です。見た目が派手なのでエプソンが綺麗に見えるだけです。当然、この差はインクコストに返ってきます。エプソンは濃く印刷するのでインクの消耗が早い。しかもヘッドが目詰まりしやすく、エプソンはしょっちゅうクリーニングしてインクが消耗します。毎日印刷するならエプソンで問題ないのでしょうが．．．Canonのはたまにしか印刷しないのに、クリーニングはほとんどありません。しかも印刷は早く、テキストならあっという間。動作音も静かです。そして、Canonのはインク残量は光学的にタンクのインク残量を量っておりとっても正確です。（エプソンのはICチップによる噴出量カウント式）インク空の警報が出ると本当に一滴も残ってないくらい使い切ってます。（エプソンのは分解すると奥にインクが残っている事がある）記念に残す写真印刷は、写真屋さんに持っていってプリントしてもらい、家では年賀状や簡易プリント程度と割り切る人には十分な機能です。Canonの専用フォトペーパーを使うと退色もそんなにありません。（太陽光が当たる場所ではさすがに劣化しますが）アルバム保存なら十分でしょう。黒インクがテキスト用は顔料インクで独立しているのでエプソンよりにじみが無いです。このあたりでエプソンとの差があります。
インクコスト度外視でとにかく写真印刷を優先するならエプソン。コピー機などテキスト印刷、インクコストなどトータルバランスを重視するならCanon。こう割り切ると選ぶのに迷わないと思います。
・「満足してます。」
5年ぶりくらいにプリンタを買い換えるにあたり、今までが普通のプリンタだったので、複合機にしようと決めていました。
コピーやスキャナ機能は、そんなに使わないだろうと思っていたのですが、あれば便利ですねやっぱり。コピーも思いのほか高速で、使い勝手に支障はありません。デジカメ撮影のL判プリントも高速かつ鮮明で大変満足してます。
唯一、不満だったのがDVD・CDのレーベル印刷機能です。これは前回使用していたプリンタもキャノンだったのですが、ソフトウェアがまったく変わっていなくて、私の使用する環境では変化がなかったことです。これは機器に対する不満ではなく、ソフトウェアに関することであとから気に入ったものを購入すればすむ話であるので、評価には入れませんでしたが、不満ではあります。
スキャンに関してはCISですのでCCDと比べると、やはりそれなりですが、通常の使用では問題ありません。書籍などには向かないそうですが、ためしにコミックをスキャンしたところ、中央部はやはりスキャニングの精度が落ちますが、普通の人がしようするぶんには問題ないと思います。スキャン重視なら上位機種のMP970（こちらはCCD）を購入されたほうがいいでしょう。
・「大満足です。」
4，5年ぶりにプリンタを買い換えましたが、まさに驚きの連続でした。まず、私の中では一番使用率が高く、期待していたCD/DVDのラベル印刷ですが専用ソフトには及ばないかもしれませんが、十分だと思いました。好きな画像や文字をメディアに印刷すると、ちょっとした高級感を感じさせてくれます。また、CDを車等で使用する際に必ずバックアップでCD-Rに入れて使っていましたが原盤をスキャンしてそのまま印刷してくれる機能では、本当にうり二つのCDが出来て大満足です。鏡のような反射するクリアのジャケットの場合、スキャンの光で虹色になるのはこれはしかたないですね。
スキャン機能も思っていた以上にしっかり原版をスキャンしてくれます。コピーも問題なしです。この2つの機能はあまり使うことは無いですが、やはりあって困る機能では無いのでそういう面でもMP610はお勧めです。
写真印刷の綺麗さはもちろんですが、印刷速度もかなりのものです。
とりあえず近々に一番使うであろう年賀状作成が楽しみになる商品です。また、金額も2万をとうとう切ってきました。家電店の店頭では、安くても2.5万はしますので非常にお勧めです。
・「満足☆」
5年くらい前にもらったEPSONからの買い替えで、複合機も驚くほど安くなったいたので買いました。EPSON製にしなかったのはデザインがCanonの方が好みだったからです。ほとんどホームページの印刷に使用していますが全く不自由はないですね。以前のプリンターよりかなり早くて静かで大変満足しています。スキャナーや写真も試してみましたが通常使用には何も問題ないですよ。こだわる方には上位機種の方がいいかもしれませんが、私のような使い方ならこちらで満足できると思いますよ。
・「速い！！！」
この秋に自宅用に昨年モデルの上位機種ＭＰ８１０を購入して、印刷のキレイさやスピードに満足して今も快適に使っています。 でも、仕事用に使っていた、モノクロ印刷が染料インクであるエプソンのプリンターを、モノクロ印刷が顔料インクであるキャノンのプリンターに新しく買い換えようと思い、今秋発売されたばかりのＭＰ６１０を即買いしてしまいました。 今回使ってみて一番驚いたのは、起動の早さでしょうか。昨年モデルまでは、操作が可能となるまでに数十秒の時間がかかっていました。 でも、それくらいはストレスになる程の長さでないし、仕方が無いと思っていましたが、今年のこの機種はまるでデジカメの瞬間起動みたいに電源ボタン押した後、即操作可能となります。 さらに、ノズル数が自宅用の上位機種と同じく増えたので、前機種のＭＰ６００より印刷スピードが格段に上がっているようです。 カセット印刷が可能で、両面印刷も標準装備、印刷スピードも速いってのがキャノンの利点でしょうか。 インクコストも他より安上がりなのも良いですよね！ 効率の良さが求められる仕事場で、プリンターをキャノンのものに買い換えて改めて良かったと思ってます。
●Canon インクタンク BCI-7e 4色マルチパック
・「最安値で迅速に配達！」
4200使っています。写真を刷るのにインクが思ったより早くなくなってしまいました。安くて早いところがイイと色々さがしましたがAmazonが現時点では家電量販店よりも安く、お昼頃に注文すれば注文した翌日には到着(*'□'*)
これなら、Amazonで購入する方が絶対お得です
・「割安でエコなマルチパックが、アマゾンだと尚一層安い」
MP500を使っています。
・「まとめて自宅へ配送は大助かり」
MP830を活用しています。私の場合、カラー印刷が必要がない原稿など「グレースケール印刷」の設定で印刷しています。その分、カラーインクの減りが少なくて済んでいますが、それでもカラーのカートリッジが３ヶ月に１度ぐらい交換が必要になります。使わなくても蒸発したりしてインクが減ってしまいますし、ひとつでもインクタンクが空になってしまうと印刷ができなくなってしまうので、常時ストックが必要です。４色マルチパックはコストが安いですしとてもお得なので、今まで３度ほど購入しています。私の場合、カラーインクはまんべんなく減っているので、１色だけ余ってしまう・・・ということもなく、助かっています。また必要な時は、ぜひこちらで購入するつもりです。
・「早くて助かりました」
運動会シーズンで、思いの外早くインクがなくなってしまい家電ショップで買おうかなと思っていました。しかしここでは値段も安く、金曜の夜中（土曜の朝）に注文して日曜の朝に商品が到着し、大いに助かりました。 値段、商品の到着の速さ、双方大満足でした！
・「( ^ｰ^)ノ品質と価格で」
最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純正品を使用するほうがいいと思います。
量販店に買いに行く面倒や価格も量販店以下なので、Amazonで購入するのがお得です¥(^o^
●Canon インクタンク BCI-9BK ブラック
・「滲みがない。アマゾンが最安」
下書きや試し印刷には、色々な紙質のリサイクル紙（リサイクルというと聞こえは良いが、一度印刷した紙や広告の裏紙）を使っています。以前、エプソンのプリンターにリサイクル紙を使っていた頃は、インクが滲んで困る事がありました。しかし、キャノンにしてからはそう言う不都合は感じたことがありませんので、インクが良いのだと思います。
また、近所の家電量販店やPC専門店を訪ねましたが、ブラックインクタンクは、アマゾンが最安でした。（カラーインクは同じくらい）
・「補充インクがうまくいかなかったので、購入しました。」
CANNONのインクタンクに、液を補充する方法を取っていました.うまくいかないことがありました。インクの補充は井子責任なので、仕方なく新しいこのインクタンク買いました。複数入ってお得なタイプと、カラーも入ってお得なタイプなど、販売方法がいろいろあるので、その都度調べます。再生品も探すようにしています。
お店に、お得なものや、再生品が並んでいないことがあります。そういう時に、ネットは便利です。
・「（*^∇^）σ）^ー^） 鮮明かつ安心」
このインクは小さいフォントでもしっかり表現してくれます。
最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純 正品を使用するほうがいいと思います。
量販店に買いに行く面倒や価格も量販店以下なので、Amazonで購入する のがお得です¥(^o^
・「大変良い」
コストパフォーマンスに優れ、商品もすぐ届きました。また 利用させて頂きます。本当に有難うございました。
・「ついつい、」
純正品を買ってしまいます。プリンターを購入して半年ぐらいした頃に突然プリンターが立ち上がらなくなりました。インクの交換法が間違っているとか、大量に印刷するからとか、色々原因を考えましたが結局メーカーに持ち込み修理してもらいました。当然保証期間内ですから修理も無料でしていただき、対応も丁寧でしたが、純正でないインクを使ったことはありませんか？ということを何度も聞かれました。故障の原因は分かりませんでしたが、プリンタが立ち上がらないので基盤を交換したとの説明を受けました。カートリッジが原因ではなさそうと思うんですが、純正でないインクカートリッジって安いけどそんなに故障と関係があるのかなって心配になり、いつも純正を買ってしまいます。
●BROTHER レーザー複合機マルチファンクションセンター MFC-7820N
・「SOHO使用で最高の使用感です！！」
平成１８年７月社会保険労務士事務所を開業しました。そして、机と電話機とこれを買いました。真っ先に必要になりますよね。
開業の挨拶を、Ａ４で６枚程度１セットで作成し、２ヶ月かけて７００セット配りました。大活躍です！！印刷は早いし、きれい。トラブルも無し！！とてもお世話になってます（１件顧問契約につながりました）
３ヶ月目に入り、今度は、事務所便りにとりかかりました。スクラップしておいた、私の関わる労働社会保険法令の新聞記事を読み取りさせます。ＯＣＲ処理します。スキャンをきちんとさせれば、だいたい９５％の認識です。残り５％も、手作業ですが、サポート機能が抜群で、すぐ完了しました。文字データに変換できたら、ワードにコピー。新聞風に装飾して、大満足に出来上がりました。
そして、ＦＡＸ。パソコンで作った書類は、印刷しなくてもＦＡＸできます。一斉送信もできます。事務所便りは５軒送りました。
トナーの交換も簡単です。フロントカバーを開けて、手前に取り出せば作業できます。そして、一度紙づまりしたときも、フロントに加えて、上、後ろと３箇所も開くので、対処しやすかったです。なお、紙づまりの原因は、機械のせいではありません。大量印刷したときに、ずっとほかって置いたので、印字済用紙がトレイの上にたくさんたまったからです。
とうことで、本当に有意義に使っています。資金の乏しい事務所ですので、すごく助かります。でも、こいつのおかげで、外面だけはいっちょ前の社労士事務所になっております。いつも、ありがとう！！
・「時代は進んでいたのですね」
感激しました。時代はこんなに進んでいたのですね。
・「キャノンのＤ３５０と比べるとどうなんでしょうか？」
実は７４２０をもう買ってしまったのですが、後からＤ３５０という機種の存在に気がつきました。おそらく性能的にはこちらの機種の方が良いとは思っているのですが、値段が安いことを知りショックを受けています。 ちなみに僕が思う７４２０の印象を書きたいと思います。１．画質 レーザー初心者の僕としてはとてもきれいだと思います。これ以上のきれいさは僕には必要ないと思いました。２．音 スリープ時は気がつかないほど静かだと思います。人によっては気になる方もいるかもしれませんが、聞こえるのか聞こえないのか分からないぐらいです。動作時は標準的なレーザーと同じぐらいだと思います。３．大きさ コンパクトで気に入ってます。４．スピード インクジェットと比べると超速いです。感動ものです。やっぱりレーザー買って良かったと思いました。５．その他 インクがにじまないのは非常にありがたいです。レーザーだから当たり前ですが。
・「買いました。」
画質等については皆様が記載された内容でほぼ相違ないと思います。
・「Ｍａｃユーザーには注意点あり！」
私はこの機械を、ネットワーク環境で使用しています。Windowsのマシンからはどれも簡単にネットワーク認識できました！
しかし、MacのG５（OSX10.42）では、全く認識しませんでした。
製品はコストパフォーマンスに優れ、とても良いと思います。しかし、ＯＳＸユーザーの方の為に、下記を報告しておきます。
まず、MacOSX用の説明文P.40に誤りがあります。１番で電源とＬＡＮケーブルを抜き、８番の作業で「検索」をかけ、10番でケーブルと電源を投入する… という作業の順番です。これでは接続する前に「検索」することとなりますから、検索結果には何も表示されなくて当然です。 ８番の前に10番の作業をしなくてはいけませんね。
これは最初に気がついて、順番を無視したのですが、それでも検索せず… かれこれ数時間…
色々調べていたところ、全部なのか、私の買った製造ロットなのか？はわかりませんが、機械本体に書かれているプログラムにバグがある事が、メーカーサイトでわかりました。mDNSの設定に機械の名称が空白のまま… そのためドライバー等に不備がなくても「名無しのゴンベエさん」なので認識されない… というものでした。このバグについてはBROTHERのHPに対処方法が記載されています。ご自身で、mDNSの空欄にモデル名を書き込む作業となります。
ＯＳＸでのご使用の際に「認識されない症状」が出たら、このバグを疑ってみると良いでしょう。メーカーのHPには、認識されない原因がこのバグによるものか、他の原因によるものか、の見極め方が記されております。この事は、同梱の説明書類には一切書かれておりませんのでご注意下さい。
OSX10.3、10.4用に、メーカーサイトで個別にドライバーが提供されています。付属のソフトはWindowsのものは簡単で使いやすいのですが、Mac用は機能も劣り、分かりにくいものです…
再起動後はWindows、Mac共に、このソフト＝Control Centerが常駐します。アイコンをクリックして、「起動状態の設定」から、パソコン起動時にControl Centerが起動しないように設定する事ができます。
●BROTHER モノクロA4レーザープリンタ HL-5250DN
・「デスクワークの快適性を強くサポートしてくれます」
満足して使っています。
印刷が早くてストレス知らずです。２４枚／分というのは、かなりの印刷速度の速さを感じます。もう１台、２０枚／分の機種がありますが、たった４枚でも、実感速度はだいぶ違います。このプリンタなら、ほとんどの印刷物を、余裕を持って作ることができると思います。また、マルチトレイからの給紙も安定していて、ラベルや封筒など、特殊な用紙に印刷も安心して見ていられます。なお、３週間使用してみて、マルチトレイ側は、一度も紙詰まりがありませんでした。両面プリントもとても安定しています。
ビジネス用途で利用し、とても仕事がはかどると感じています。
この機種は、状態表示パネルはありません。ＬＥＤランプで知らせてくれます。購入前に懸念した点ですが、プリンタの状態表示って、案外ケースが限られています。だから、この点も使ってみて、不便ではありませんでした。
また、印刷スタートも機敏ですが、ファンの回転動作も機敏です。必要なタイミングにさっと回り、不要になるとさっと止まります。この辺に最新の制御技術を感じました。
でも、プリント中の稼働音は大きめです。ソロバンの玉を、横一線に手を入れた時くらいの音がします。音自体、ソロバンの様にかん高いので、耳障りです。プリンタのそばにいると、テレビの音が聞こえないほどです。
・「早い，きれい，静か」
今まではインクジェットプリンタを使っていましたが，仕事柄，印刷量が多いので自宅用に購入しました．
良い点：・早い．特に片面印刷のときは早いと思います．自動両面印刷にすると，いったん排紙したものをまた吸い込む分だけ遅い感じがします．・インクジェットよりもきれい．最新のインクジェットならレーザープリンタ並みにきれいかと思って高性能インクジェットも買ってみましたが，期待はずれでした．やはり文章の印刷にはレーザープリンタの方が良いと思います．・思ったよりは静か．感覚としてはエアコンの音を少し大きくしたもの程度で，個人的にはまったく気になりません．・紙がプリンタの上部に排紙されるので，排紙のために前面にスペースをとる必要がない．
少し不満な点：・熱を使うので仕方ないかもしれませんが，排紙された紙が丸まってしまう．・スリープ時には，電源ボタンを確かめないと電源が入っているのか否か分からない．（全てのランプが消える）
全体として，とても満足です．これを購入して以来，気軽に印刷できるようになりました．
・「サービスが良い」
印刷は非常にきれいです。今までNEC Multiwriter, Canon 1210を使用。canonでどうしても紙が汚れるようになり、今回はブラザーに決めましたが、非常にきれいに印刷でき、縮小、両面印刷、ネットワーク対応ということ無しです。アマゾンは正直サポートゼロなので、やや心配でしたが、セットアップしたらからから音がするのでブラザーの電話サポートに連絡したら、実に親切で的確な対応で、すぐに直りました。少しだけ、ドラムがずれていたためでした。是非おすすめします。
・「かなりイイです。」
この価格で，この速さと性能なら文句ありません。両面印刷もバッチリです。競合する他社製，同じような性能のプリンタと比較してもダントツなのでは？ネットワーク機能も有線ですが標準だし。家庭内LANを構築されている方は，特に便利でしょう。ホントいい時代になりましたね･･･。
・「おすすめできます」
約８年前に買った同等機能の他社製品から買替えましたが、その進化には吃驚しました。ホントいい時代になりましたね。以下、おすすめの点を少々
・値段が手ごろ インクジェットプリンタ並の価格でレーザープリンタが買えます。・ネットワークと両面印刷が標準対応 大手のE社やC社でもこの機能を持った製品はありますが、標準仕様の製品は価格が高めですし、低価格品ではオプション扱いなので、ブラザーのアドバンテージが際立っています。・印刷解像度、速度も文句なし 本体メモリは32MBですがストレスなく印刷されますし、大量データの印刷でスピードに不安があるなら、本体にDIMMを512MBまで増設することで対応できます。・重量、容積ともにコンパクト 個人的な事ですが、以前使っていた機種に比べて圧倒的にコンパクトになったので、設置スペースが広がりました。・ドライバも広く対応 標準のWin以外にMacにも対応していますので、Macユーザーも安心して使えます。(OS X、OS 9両対応) またWindows VistaのドライバCDも添付されています。
以上、カラー環境を必要としない個人ユーザーや、小規模のオフィス用途には大変おすすめできる製品だと思います。
●BROTHER トナーカートリッジ TN-25J
・「トナーは純正に限ります！」
プリンタ付属のトナーがなくなり、安いリサイクルトナーを買いましたが最悪。そこそこ有名なリサイクルトナー店で買いましたが、プリントした紙には裏表にトナー汚れが発生。ドラムをクリーニングすることでしばらくはキレイになりましたがダメ。壊したと思い危うくプリンタ本体（HL-2040）を買い換えるところでしたが、試しにと純正のトナーに替えたところ元通りキレイな印刷ができました。リサイクル品とは違い解像度の高い印刷で満足です。
・「純正品は、仕上がりが違います！！」
このトナーを使用するプリンタは、１２００ｄpi相当の出力が可能です。つまり、とても高精細な印字結果が得られます。目を近づけても、カーブした部分のギザギザが、判別できないほどです。
このようなプリンタでは、仕上がりの良さを活かして、パンフなども作ると思います。そういう時、リサイクルトナーでは力不足です。なんと、細い線がかすれてしまったり、ベタ塗りした部分がポツポツと塗り残しが出てきます。これでは、クオリティーが下がってしまいます。
リサイクルトナーは、たぶん、純正品よりもトナー粒子のサイズが大きいのだと思います。そう考えると、印字された仕上がり状態が理屈が納得できます。例えば、細い線がかすれるのは、トナーよりも細い線を印刷しようとしているから。ベタ塗り部分に穴が開くのは、トナーが大きい為、お互いスペースを取り合って乗りきれないから。
純正品トナーは、ただ高いだけではないのです。まず、トナーそのものが違う。本体の品質に合わせたトナーなのです。そして、本体だって、そのトナーで一番きれいに印刷できるように、ドライバー（ソフト）がチューニングされているのです。リサイクルトナーを検討中でしたら、再考してください。
・「ランニングコストは安い」
ブラザーのトナーのレビューですが、特に目立った不具合もなく、価格も安いし、ドラムユニットとトナーが別なのでランニングコスト的にもかなりいいと思います。プリンター本体も安いのでカラー印刷ｲ以外はほとんどレーザープリンタを使用してます。
・「価格良し！速さ良し！」
知り合いから頼まれて、取り寄せました。最初は、価格が安いから、多少遅くても良いか・・と思っていましたら、速い！！次回も頼まれたら、もちろん、お願いします。
・「なし」
一般的なビジネス文書(印刷面積比約5%)をA4の用紙に片面印刷した場合、2,500枚の印刷が可能。
●Canon Satera A4モノクロレーザー複合機 MF4010
・「家庭用にぴったり」
プリンタとスキャナの買い替えを考えていたので、複合機を選択。ブラザーのDCP-7030と迷いましたが、トナーとドラムが一体型の方が、メンテナンスもしやすく品質も保てるのでこちらを購入しました。
プリンタとして…印字スピード、印刷品質共に満足です。黒しか使用しないので、インクジェットよりも経済的なのが良いです。給紙トレイは前面カバーを開けて手前に出るタイプなのですが、印刷する時にしか紙をセットしない使い方の場合、特に問題はありません。
コピー機として…PCの電源を入れなくてもコピーができるのが良いです。むしろ、コピー機として優れています。拡大縮小も簡単ですし、品質もコンビニのコピー機と変わりません。
スキャナとして…600x600dpiですが、画像として取り込む分には高解像度は必要ありませんので、全く問題ありません。
総合して、とても良い買い物をしたと思っています。家庭用として使用するなら、充分すぎるくらいです。
・「手軽な家庭用コピー機」
70歳を過ぎた母に頼まれて、Ａ４サイズのコピーができるコピー機を探して、こちらを購入しました。・・・・・・・・・・・ 母にとっても、抵抗なく使えているので、良かったです。以前のは同じキャノンでも、１枚１枚手差しのようにして、コピーしていたのが、この機種は用紙トレイにＡ４サイズの用紙２５０枚くらいをセットできるので、とても便利です。 また、ウォームアップタイム９秒以下とありますが、待機状態からコピーモードに切り替えて、コピーをすれば、そんなに待つこともなく動作を始め、コピーが出てくるのには感心します。片面：20枚／分という動作スピードは、普通のコピー機並みと言っていいくらいですから、ストレスを感じることなく、コピーが手軽にできますね。・・・・・・・・・・・ Lupinさんが書かれている用紙トレイの件は、購入前に読んで心配しましたが、実際に設置してみて安心しました。用紙トレイ・ケースは、前面に差し込むことになります。そして、用紙トレイ・ケースの中にコピー用紙をセットして、その上に透明のカバーをセットすることになります。用紙トレイの前の部分は、小窓のような感じで開いているのですが、そこから埃がドンドン入ってくるということを心配するほどのものではありません。勿論、埃が多い所での使用であれば心配でしょうが。・・・・・・・・・・・ 気になる点としては、拡大や縮小などをする際に、母などはその操作の仕方が分かりにくいだろうなと思いました。また、液晶画面はバックライトで明るく表示してくれるといいのですが、そうではないので見えにくいですね。・・・・・・・・・・・ ということで、単純にＡ４サイズのコピーを等倍で手軽にできるという点では、満足な機種だと言えます。本体価格も安いですし、トナーもそれほど割高ではないでしょう。家庭で時々使う分には丁度良いでしょう。仕事などで頻繁に使うのであれば、通常のコピー機を選ばれた方がいいでしょうね。これはあくまでの家庭で手軽にコピー機というものでしょう (^^)
・「なかなかの優れ物」
現在、仕事で使ってます。伝票発行、請求書発行、日報印刷などに重宝しております。ドッドプリンターを使っていましたが、印刷の速さ印刷の鮮明さには満足しています。また、スキャン機能とコピー機能ですが仕事の範囲内で使うには充分な画質ではないでしょうか。値段も私の財布には大変優しい。嫁さんの友達が話を聞きつけ、これコピーしてあれコピーしてとうるさい。コピー代でも取ってやろうかと思っとります。
・「紙が出る！！！」
商品紹介写真では判りませんが紙のカートリッジ挿入が前のﾌﾀを開けっ放しにしないと駄目なのです。サンプルを見た限りＭＦ３１１０よりデザインが良くなったような感じですが実際使用時に紙をセッティングしたときに後悔します。紙を置いてその上にカバーをすると言った感じです。完全にカバー出来るならいいのですが前面が開きっぱなしで埃が沢山入ってしまいます。起動時間などは前のモデルよりずっと良いのですがデザインとコンパクトさにこだわった結果紙カートリッジが犠牲になったのでしょうかね。
●Canon Satera A4モノクロレーザープリンタ LBP3310 Satera
・「ドライバの出来が酷い」
A4などの定型用紙で使う分には困ることはあまりないと思います反面，封筒などは用紙サイズをドライバに定義して，アプリケーションからその設定を呼び出す...と言ういささか面倒で分かりづらい手順が必要になります
また，ニッチな使い方なのでしょうが，Linuxのドライバがメーカーから提供されている，かと思いきや，サポート対象外とのことでメーカーからメールでの問い合わせは拒否されました
プリンタ本体はちょっと高いものの相応に納得していますが，ソフトウェアの弱さが昔からのキヤノンの"弱さ"ではないでしょうか
・「LBP3000から買い替え」
LBP3000の故障で本機に買い替えました購入後半年弱、1日50-60枚程度ですがこのごろやたら紙づまりをおこすようになりましたキャノンサポートでは紙をさばいて入れ直してくれと言われますが改善しないですトナーカートリッジを外して機械の奥に詰まった用紙を引っ張りだす作業を毎日やってます廉価なインクジェット機なら買い替えちゃいますが価格的に半年弱での不調はキビシイです
・「これは無理。」
購入した本体は１０ヶ月で紙詰まりでどうしようもなくまりました。その間メーカーに修理依頼５，６回。約１２ヶ月で頭に来てどうにかならないかと強くお願いしたら新品に変えて頂きました。が、今度は２ヶ月ほどでまたまた紙詰まりを引っこ抜く毎日。その作業もさることながら、２倍以上の用紙が必要で悲しくなります。修理センターのおじさんの言うとおりcanon純正の用紙を使っていたにも関わらずですよ？ありえん！
●Canon 304カートリッジ
・「いつも使っています」
トナーカートリッジ内にフィルムを内蔵したカートリッジでは、フィルムが何らかの原因で傷がついてしまうと、それ以降印刷に汚れが出てしまいます。クリーニング後は良好でも、熱を持ったり、繰り返し使用していくと、この汚れが顕著に表れてきます。リサイクル品はどうしてもこの心配があります。新品であればこの傷付きの心配も少ないでしょう。
・「いつまでも」
ここにこうして販売されているのは本当に助かります！
●ラベルマイティ8
・「全部解決！」
なんで、もっと早くこのソフトを買わなかったんだろうと思います。ラベルの種類も豊富で操作も簡単！お店のラベルを作ったりしています。
・「ラベル印刷はこれが一番かな」
以前お店でラベルだけ買ってしまい困っていたところ友人に勧められてこのソフトを買いました。おそらく市販のラベルはほとんど網羅してしまっているのでは？というぐらい対応ラベルが多いです。ヤフオクでの取引の際にあて先ラベルを印刷することが多いのですごく重宝しています。
●JUST Suite 2008 特別バージョンアップ版
・「Officeよりは，圧倒的に使いやすいです。」
一太郎ユーザーですが，仕事柄Officeもプライベートで使用しています。 仕事でで使用するのでも，JUST Suiteを使うと，どうしてもOfficeを使えないというか，使いにくいのです。 Officeは「俺がグローバル・スタンダードだ！」的な要素が多く，価格も結構しますが，使用していると日本人向けでない思考を基に造られたアプリケーションソフトである事や互換性の少なさをヒシヒシと感じます。 実例としては，Ｗｏｒｄの日本語文章や書式設定の使いにくさ。 Excelは比較的使用しやすいと思いますが，表計算ソフトなので，極論してしまうと，Lotusだろうが，三四郎だろうが関数はほぼ同じなので何とも言いかねます。 PowerPointに至っては，講習会でも開いて貰わないと，すぐには使いこなせない煩雑さ。（個人差あり） JUST Suiteをお薦めする点は，他の方も書かれていますがAtokの使いやすさです。一度使うと，もう戻れない。（これも個人差があるかもしれません） 他にもワープロソフトで一太郎は本当に日本人向けです。（ただ，何故か英文も得意です） PDF，メールクライアント，表計算，プレゼンその他色々なソフトが詰まっている上，２０年の技術の蓄積もあり使いやすく造られて，この価格です。 一度お使いになれば，本当に多機能，使用しやすさがお判りになる，秀逸な製品です。サポートも充実していて，是非お使いになる事をお薦めします。
・「ATOKを買うよりは一太郎、一太郎を買うよりはジャストスイート」
JXワード太郎からの一太郎ユーザです。これまで、OSの版とATOKまたは一太郎の版の組み合わせによっては、不具合がでることがありました。たとえば、東芝のDynabookというノートPCに、ATOKを組み込んだものがあり、VZエディタで日本語入力をしていると、ときどきうまく処理できないことがありました。最近では、漢字モードが特定のモードにかってに切り替わってしまうという不具合に遭遇しています。ほかにインストールしているソフトウェアの組み合わせで不具合がでることもあるのかもしれません。そのため、最新版は旧版の不具合の修正に協力しているという感覚で、最新版を使う習慣にしていました。
一太郎に限らず、最近のソフトウェアは動作が重くなってくるので、必ずしも最新版がよいとは限らなくなってきたような気がします。メモリ容量に気をつけて導入するのがよいと思います。また、ハードディスクの空き容量が少ないと、ハングアップするので注意が必要です。
JUST Suiteは、一太郎、ATOK、三四郎、Agree、花子、Shuriken、JUST PDFを同梱している。
ATOKの添付のツールはAI辞書トレーナースタートアップツールバックアップツールパレット表示ツールプロパティ関連付けツール辞書ユーティリティ省入力データ編集ツール標準IME設定ツールです。
ATOKを買うよりは一太郎、一太郎を買うよりはジャストスイートを買う方がお得であす。 また、特別版、バージョンアップ版またはアカデミック版がお得であす。 過去の購入履歴を調べて、よりお値打ちな版を購入するのが賢い消費者ですね。 ps.ジャストシステムのソフトウェアは、KTIS以来の伝統で、KTIS2の次がATOK3だったことを知っていれば、ATOK1、ATOK2とかがないのは豆知識として記録します。
・「期待してます。」
オフィスにも同様のソフトがついているか知らないけどSuiteNaviという連携ソフトに期待してます。それとオフィスに比べてはるかに安いので一太郎ファンにとってユーザー数拡大にも期待してます。予約特典も他にはないネイビーのブックカバーが付くらしいので楽しみです。
●Adobe Photoshop Elements 5.0 日本語版 Windows版
・「値段が手頃」
普通のフォトショップを購入するのは値段的に悩みますが、エレメントだと手頃だったので迷いなく買いました。アップデートをするとWindowsVistaでも動作するようになりました。ちょっと画像を加工したい時にやはりあると安心でかなり便利です。
・「まぁまぁ使いやすいですよ」
フォトショップエレメンツ 5.0を購入してインストールして、さぁ、とりあえず写真整理モードで写真の整理をしてからと思い写真整理モードをクリックしましたら "Runtime Error"というメッセージが出て開けませんでした。その他の写真編集モードなどのシステムは問題なくつかえました。原因はアドビのイラストレーターver.9との相性がよくないみたいで、自分のパソコンにはイラストレーターver9.0がインストールしていましたので・・・。イラストレーターver9.0をアンインストールしてエレメンツを再インストールしたら、写真整理モードや他の機能は問題なく使えました。でも、そのあと再度、イラストレーターver.9.0を再インストールしてみて、再度エレメンツの写真整理モードをクリックしましたが、やっぱりエラーメッセージが出ました。イラストレーターver9.0だけみたいです。ver10とかCSは別に問題はないようです。自分としてはイラストレーターver9.0はよく使うのでこのままの状態でエレメンツ5.0で写真を開くときは写真編集モードのファイルから開くでデーターを開いてます。フォトショップエレメンツ5.0はほどよく使いやすいソフトだと思います。自分としては一押しですよ。
FUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 楽2ライブラリパーソナルV4.0セットモデル FI-S510-SR (詳細)
FUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 FI-S510 (詳細)
富士通 ScanSnap S300 FI-S300 (詳細)
Canon imageFORMULA DR-2510C 2455B001 (詳細)
コクヨS&T NS-CA1W さくっとファイリング by Caminacs (詳細)
富士通 fi-5530C FI-5530C (詳細)
KOKUYO NS-SA1-1 パーソナル文書管理ソフトウェア<さくっとファイリング> (詳細)![HP モバイルプリンタ Deskjet 460cb[C8151A#ABJ]](http://ecx.images-amazon.com/images/P/B000BWURJ6.09.TZZZZZZZ.jpg)
HP モバイルプリンタ Deskjet 460cb[C8151A#ABJ] (詳細)
Canon PIXUS (ピクサス) iP90V (詳細)
HP Deskjet D4160 Printer (詳細)
キヤノン PIXUS MP610 (詳細)
Canon インクタンク BCI-7e 4色マルチパック (詳細)
Canon インクタンク BCI-9BK ブラック (詳細)
BROTHER レーザー複合機マルチファンクションセンター MFC-7820N (詳細)
BROTHER モノクロA4レーザープリンタ HL-5250DN (詳細)
BROTHER トナーカートリッジ TN-25J (詳細)
CANON MF4270 Satera (詳細)
Canon Satera A4モノクロレーザー複合機 MF4010 (詳細)
Canon Satera A4モノクロレーザープリンタ LBP3310 Satera (詳細)
Canon 304カートリッジ (詳細)
ラベルマイティ8
ラベルマイティ8 プレミアム (詳細)
JUST Suite 2008 特別バージョンアップ版 (詳細)
Adobe Photoshop Elements 5.0 日本語版 Windows版 (詳細)
